La autobiografía no es un género de arquitectura evidente. La siguiente narración, aunque espuria, es enteramente posible: “Me llamo Albert Einstein y anoche se me ocurrió una idea importante mientras me lavaba los dientes. Podría sintetizarla de la siguiente manera: e = mc2”.

Dicho de otro modo, lo importante no siempre es interesante. Existe el prejuicio de que las únicas vidas que vale la pena vivir son las interesantes, pero al explorar un poco la idea resulta evidente que no hay tal paradigma. Piénsese: sin duda es interesante sobrevivir en medio de la selva cuando se cae el avión en el que viajábamos, sin duda es interesante casarse con un(a) neurótico(a) famoso(a) que nos tortura y nos confunde con sus excentricidades, sin duda es interesante irse de polizonte en un avión de carga y llegar hasta Estocolmo en pleno invierno, pero aquí nos atreveríamos a afirmar que todas las anteriores perspectivas son indeseables, a menos que uno sea masoquista, una característica también interesante aunque, de por sí, igualmente indeseable. Quizá el dilema se solucione diciendo que lo mejor es vivir una vida no necesariamente interesante pero de una manera interesante. Claro, si algo de veras tenaz nos cae en suerte, pues a escribirlo, que alguna catarsis ofrecen los libros de amor y dolor y, por si acaso, siempre hay editores incautos con la chequera lista.

La anterior reflexión nos sirve para retomar la línea de la nueva loca carrera de los optimistas en la que sin duda caerán aquellos incautos que se lanzan a participar en los concursos cada vez más exóticos y deschavetados que convoca esta revista. El de este año se llama, lo repetimos: “Las 700 del ego”, y pretende que los lectores nos cuenten, si no quizá una larga y torturada vida interesante que a lo mejor tomaría 700 interminables páginas, al menos sí un episodio interesante que quepa en el estrecho marco de 700 palabras o menos. Otra posibilidad, desde luego, es sintetizar en tan escaso trecho toda una vida, lo que sin duda implica hacer abstracciones audaces sobre uno mismo, y por qué no, reírse un poco de tanta solemnidad como se acostumbra a la hora de escribir hojas de vida.

En el Breviario de la presente edición incluimos tres textos autobiográficos, los tres algo más largos de lo que pide nuestro concurso y, desde luego, fuera de concurso. Son “En primera persona” de Margarita Posada, “Suicidio, manual de empleo” de Elías Mejía y “Ni una más. Ni una menos” de Darío Vargas.

¿En qué va nuestra convocatoria? Pues la fecha límite para entregar un único texto es el 8 de octubre, enviándolo a concurso@elmalpensante.com o a la dirección postal que figura en la bandera de cualquier copia de El Malpensante. Habrá tres jurados, al menos uno de ellos internacional. Cada uno de ellos podrá seleccionar 7 (siete) finalistas que verán publicado su relato sin nombre de autor en la edición N° 67 que circula a partir del 10 de diciembre. El fallo se promulgará en la edición N° 68, la primera de 2006. Los premios serán los mejores que podamos obtener de nuestros patrocinadores. Una vez estén definidos, los anunciaremos en próximas ediciones. De modo que manos a la obra.

El Malpensante No. 64